Обе карты были протестированы с двумя графическими API: Vulkan и OpenCL. Только первый APU может дать нам представление о реальной производительности, которая может рассказать об игровой мощности, но для окончательных выводов нам, возможно, придется подождать еще несколько дней для получения полных обзоров.
Протестированный A770 представляет собой ограниченную серию с 16 ГБ видеопамяти и 4096 ядрами FP32. Он был протестирован вместе с A750 с 8 ГБ видеопамяти и 3584 ядра FP32. Обе карты появились на веб-сайте Geekbench, установленные в системе ASUS ROG Z690 Apex & Intel Core i9-12900KS.
A770 набрал 73536 баллов в тесте Vulkan, в то время как A750 удалось набрать 66609 баллов, что означает разницу в 10,4% между видеокартами.
В тесте OpenCL разница между A770 и A750 снова находится в очень похожем диапазоне и составляет 12% в пользу старшей модели ACM-G10.
В целом, A770, похоже, поменялся местами с RTX 3060 в обоих тестах, в то время как A750 изо всех сил пытается сравниться с RX 6700 XT в Vulkan. Intel пообещала, что их карты будут работать быстрее в современных API, таких как DirectX12 и Vulkan, поэтому мы ожидали, по крайней мере, немного лучших результатов.
В любом случае, полные обзоры будут опубликованы на следующей неделе с более содержательными тестами 3DMark и, конечно же, реальными игровыми тестами, которые расскажут нам всю историю.
Графические процессоры в вычислительных тестах Geekbench | ||
---|---|---|
VideoCardz.com | Vulkan API | OpenCL API |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 99979 | 132922 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti * | 95490 | 120183 |
*AMD Radeon RX 6800 * | 93163 | 130322 |
*NVIDIA GeForce RTX 3060 * | 74426 | 96416 |
*Intel Arc A770 16GB | 73536 | 99482 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 70085 | 102988 |
Intel Arc A750 8GB | 66609 | 88828 |
Комментарии (0)